Jag kan förstå att jag som bloggare har en stor påverkan på folk eftersom folk läser det jag skriver. Fast har jag verkligen en sådan stor makt som folk påstår?
Ja visst stämmer det att man som stor bloggare som jag har en makt att kunna påverka. Därför väljer jag också att aldrig vara för kritisk gentemot något företag via bloggen. Jag kan heller inte tycka och tänka fritt. Att vara bloggare påminner lite om att vara kunglig. För att jag kan inte heller gå ut med mina politiska åsikter. Jag vet ej vilka som följer bloggen och därför låter bli att komma med kontroversiella åsikter.
Jag gjorde ett inlägg om Coca Cola då jag tycker att det egentligen var lite tråkigt att Coca Cola hade tagit bort pant på sina flaskor. I samma veva bloggade jag om rent luft i hem mm. Detta fick konsekvenser då mina läsare missförstod mitt budskap. Coca Cola var ej sponsrat utan det var en gåva från dem då jag är en stor kund hos dem eftersom jag även driver två Franchiseföretag.
Folk har bloggat om detta och jag valde att svara till en av dem då jag anser att skribenten hade skrivit det bra utan att angripa mig personligen. De som angriper personligen har jag inte svarat eller kommer ej heller att referera till.
Så här skrev bloggaren
Bloggdrottningar, Coca cola, Anne von Porat och miljön
Ju mer jag läser in mej i bloggvärden desto mer förvånad och rent av förvirrad blir jag över att så mycket som bloggas är så banalt och ogenomtänkt. Låt vara att såna som jag; privatbloggare som skriver för nöjes skull kanske mest skriver om det ”varav hjärtat är fullt”. Men när proffsbloggare som Anne von Porat som har typ 26768 besök i veckan och som ligger på 2:a plats på favoritlistan, när hon bloggar om designen på nya Coca cola-flaskan och företaget med samma namn som tydligen vill byta ut pantflaskan mot en flaska för återbruk, och i samma veva gör sponsrad reklam för luftkonditionering…
Detta i en bloggtext där hon ger sken av att värna om både miljö och hälsa.
Detta när hon faktiskt kunde ha skrivit om den miljöpåverkan som framställningen av Coca cola och Pepsi har; de lägger beslag på enorma mängder dricksvatten. Varje fabrik förbrukar upp till 1,5 miljoner liter vatten dagligen. Det krävs nio liter rent vatten för att tillverka en liter Coca-Cola.
För det första leder den massiva utvinningen av grundvatten till att fattiga lokalbefolkningar förlorar sin rätt till rent dricksvatten. För det andra framställer fabrikerna stora mängder giftigt avfall som hotar både miljön och lokalbefolkningarnas hälsa.
Det skulle en bloggare som har över 20 tusen besök i veckan kunna belysa. Istället för att använda en reklampresent som hon själv har fått från Coca cola till att skriva ett sponsrat inlägg om ett visst märke för luftkonditionering.
Svar: Det är viktigt med en luft och bra ventilation i hemmet, skolan och på arbetsplatsen för att motverka allergierhos unga och gamla och för att man ska må och sova bättre. Tanken med Coca Cola var inte att belysa den nya designen utan det jag då ville ha fram var att de borde ha kvar panten. Annars hamnar tyvärr många nya Coca Cola flaskor i glas i papperskorgen.
Finns det folk med med luftburen allergi?
Svar: Jag det finns det med sådan allergi mest tänker jag på nötallergiker som inte ens tål om någon öppnar ett paket med nötter i samma rum.
Vilka platser tycker du ofta behöver bättre luft och ventilation?
Svar: Sjukhus har redan mycket bra luft och ventilation, men ställen som behöver bättre är nog flygplan, buss och vanliga bilar. Skolor skulle nog också behöva lite bättre luft så att eleverna inte tappar energi för att kunna lära sig nya saker.